世界上比较强大的国家，其中就有中国和美国，所以有很多人都会习惯性的拿中美两国来进行对比。经过对比以后，不同的人会得到不同的答案。

比如，有人说中国有着整整14亿的人口，但是我国的社会消费品零售总额一年只有21.2万亿人民币，对比美国还是有差距的。

所以，他们认为中国14亿人口的消费力不如如美国三亿人口的消费能力。

那么这样的说法又是否可靠呢？我们现在就来了解了解，为什么有人会说中国的14亿人口的消费能力不如美国三亿人。

一、有很多人说，中国人的生活没有美国人好

这种所谓的中国14亿人口的消费能力不如美国三亿人的说法，主要来自于数据层面。

根据世界银行所发布的数据来看，虽然中美两国分别是世界第一和第二大经济体，但客观来看，两国的整体经济差距还是比较大。

美国的人均GDP在六万美元以上，而中国的人均GDP不到两万美元。从经济总量的角度上来看，中国的经济总量大概只有美国的七成左右。

而且还有人说，在2019年的时候，中国的基尼系数不到40%，而美国的基尼系数却超过了40%，所以美国人的生活显然更好。

同样是从数据角度上来看，美国人每年消费的各种电子产品总数虽然没有中国那么多，但是总量也非常庞大。

而且美国只有三亿人，中国却有着整整14亿人，如果算平均数的话，中国是不如美国的。如果单单只从这些数据层面上来看，中国人的消费能力确实不如美国。但如果换一个角度来看，这种说法就站不住脚了。

二、中美两国之间的消费观念有很大不同

从消费观念的角度上来看，反而能够更好的解释为什么中国14亿人口的消费没有美国三亿人的消费那么多。中国人是一个非常爱存钱的民族，这和中国自古以来的忧患意识有直接关系。

绝大多数的中国人在挣了钱以后不会选择把钱全部花完，而会扣取掉其中必要的生活费以后，把剩下大多数钱都存在银行里面。

这种储蓄思维几乎已经融入到了中国人的DNA中，所以中国每年的存款数量都在增长。

根据中国人民银行所发布的数据来看，在2023年十月底之前，中国全国的城镇居民存款总额超过了113万亿人民币，而农村的居民存款总额达到了21万亿人民币。加起来的话，一共是134万亿人民币。

中国全国人民的存款比我们一年的GDP总额还要高，这让我国的银行业非常头疼。

因为钱只有流通出去才会推高经济，但中国人更爱存钱，不爱花钱，这就导致很多的中国人有相当可观的收入，也能够挣到不少钱，但是却不愿意拿钱去消费，就无法去盘活经济。

在最近两年时间内，为了能够促进人民币的流通，国家想了很多办法，比如说让银行降低存款利率促进消费等等，但效果都相当有限。

经历了三年新冠疫情的中国人比以前更爱存钱了，这种存钱观念就会直接影响到国人的消费欲望。但是美国人却有着与中国人完全不同的消费观。

大多数美国人过的都是今天挣钱，今天花，一分钱都不存的生活理念。

美国人在日常生活中更加注重享受，他们挣钱除了要满足衣食住行以外，还要尽可能的去进行休闲娱乐，比如说去旅游、去健身，或者是为自己购买各种可以提高享受的奢侈品。

有的时候为了购买某些奢侈品，美国人甚至不惜大量举债。

对于中国人来说，可能会有一些不良债券存在，但大多数国人举债不是为了进行奢侈消费，而是为了满足日常生活。

可在美国情况就不一样了，大多数美国人欠债也是为了自己享受，为了能够让自己去更多的地方旅游或者买更多的奢侈品。

这种消费理念就导致大多数美国人的存款数量都相当有限。他们能够做到挣一块钱，然后在市场上消费两块钱。

这才是美国仅仅三亿人口，他们的消费能力却比中国14亿人口的消费能力还要强的原因，毕竟两国国民的消费观念不同。

可实际上，从个人财产安全的角度上来看，中国人的选择是大势所趋。现在本身就是一个全球局势跌宕起伏的年代，在手里积攒上一部分财富是应对各种危机的必要方式。

中国人的存款观念也是我国不会爆发太大规模经济危机的原因。

因为就算出现了一些问题，会影响到了经济发展，大多数人手中的存款也足够我们坚持一段时间，等待国家经济形势向好。

但是，在美国就不一样了。在过去一个世纪时间内，美国爆发了多次次贷危机。

从第二次世界大战之前的经济危机到08年的经济危机，每一次都是美国人大量举债，没有存款。

所以，在国家经济下行的阶段，绝大多数的美国银行债务都会成为坏债，大量的中产阶级破产返贫，资产被银行收走拍卖。

可因为出现在市面上的这些中产阶级财产数量更多，又造成了财产贬值，最终形成了恶性循环。

可如果美国人有和中国人一样的存款理念，会把自己收入中的一半甚至更多作为准备款放到银行，那么银行就不会有资金链危机。

在经济下行的时代，那些美国人也同样可以利用自己之前所提前储备的准备款来应对各种生活上的危机，这样不就不会出现大规模的经济危机了吗？

所以，抛开这些客观事实，只看消费根本的得不到正确的答案。美国人的这种消费观念对一些国家经济所带来的毁灭性影响是客观存在的。

现在的美国经济已经陷入到了一种怪圈，在经济快速发展以后，就会进入下行阶段。

可是，在快速发展时期，有大量的美国人超前消费；而在经济下行时代，他们找不到工作，没有收入，还不起债，债务就会成为坏债。

银行收不回来债务就没钱，然后银行倒闭以后造成挤兑风潮，整个国家的经济金融体系都随之崩溃，这就是美国超强消费能力的代价。

三、未来，中国的消费能力还会进一步增强

客观来看，现在中国消费者的消费能力确实不如美国消费者，可这并非是一种常态化的现象。

随着中国经济和社会发展水平的逐渐提高，未来中国消费者的消费能力也还会进一步增强。

而且，随着我国逐渐实现了工业现代化、工业智能化，在市场上出现的工业制品的质量更高，也会有老百姓拿出自己存款中的一部分去进行消费。

国家所推行的一系列释放消费潜力的政策也在起到作用，未来中国经济的发展依旧是一个正向循环。

但是，在释放一部分存款储备金的同时，也留下大量的存款，不管于国于民都是好事。

大量的存款存在保证了银行资金体系的稳定，也意味着中国的家庭要比美国家庭有更强的抗风险能力。所以，中国人的消费观念反而造就了一个更加稳定的经济消费体系。

现在中国人的人均GDP就已经超过了一万美元。随着我国对外贸易的进一步发展，工业制造业的进一步升级，以后社会上会出现更多的技术性劳动岗位。

这些劳动岗位的存在能够解决就业问题，提高居民基本收入，收入增高了，存款也就会增多，消费也同样会水涨船高。所以大家不要被网上的某些中国不如美国的言论所欺骗。

客观来看，美国很强大，但美国并没有强大到能够让中国仰望的地步。中国用了数代人的时间把我们发展成了世界第二大经济体和世界第一大工业强国，现在的中国不敢说和美国并驾齐驱，但是也足以看到美国。

如今中国欠缺的是时间，我们还是一个正处于朝阳期的新兴强国，我们要相信自己国家的政府。

在我国政府的正确决策之下，中国的未来是非常光明的，在后疫情时代，我国的经济也正处于有条不紊的发展状态。

结语：

未来我国国民的消费水平会进一步增强，中国的人均收入水平和综合生活水平也会不断的加强，但是这都需要时间。现在国家正在通过一系列的改革措施来提高居民收入，比如说推动共同富裕策略。

而且，为了促进消费，国家还在优化消费结构，加强供应端的产品质量等等。这些政策迟早都有开花结果的那一天。

随着我国消费环境和消费制度的进一步优化，国民的消费潜力也将得到更好的激发和释放。未来我国的经济也将长期以一个健康稳定的态势向前发展。

中国人的团结坚韧是其他任何一个国家都没有的。所以哪怕现在的中国尚且没有重新成为世界第一强国，但我们也算是提前锁定了这个位置。